Tässä kohtaa siis olis nimenomaan toiveena että lukema olis isompi.

Jälleen... kerran sama juttu EI nää mistäänScorpio kirjoitti:Tuli laivattua tuollainen. Kunto on hyvä ja todellisilla kilometreillä ei ole itselle mitään seksuaalista merkitystä, mutta saakos ne ongittua bittisyövereistä esille mitenkään? Ideana olis esittää ne tullille alemman veron toivossa, jos sattuu olemaan paljonkin enemmän ajettu kuin mittari näyttää.
Tässä kohtaa siis olis nimenomaan toiveena että lukema olis isompi.
Siinä on melko tarkkaan just se 18800 km/v, mitä tulli olettaa.Sergey kirjoitti:laita tullilappuun ruksi kohtaan "mittarilukema ei tiedossa" sillo laksetaan 18000km/v mukaan. Tietenkää ei kannata jos autossa on mittarissa enemmän kuin 18tkm/v.
En pysty kertomaan paljonko säästin, Suomesta kun ei tuntunut löytyvän tuollaista noilla varusteilla ja kilometreillä (tai mittarilukemalla nyt ainakin). Verrokkia ei siis ole, tässä vuodenvaihteen tienoilla ainoa löytämäni 7-paikkainen 320 CDI oli ajettu 411000 km, tämä 253000. Hinnan vetää varmaan about samoihin.MHe kirjoitti:Tervetuloa 'keskustelemaan'![]()
Kun olet veropäätöksen saanut niin kerropa arviosi paljonko säästit hakemalla itse, nyt kun yleinen fiilis tuntuu olevan että näitä isokoneisia ei enää kannata suurentuneiden verojen vuoksi tänne uitella, ja muutoinkin ihan faktana vanhemissa autoissa matkakustannusten suhteellinen osuus nousee rajusti?