Vauhdelaatikon ohjausyksikön rikkontuminen.
-
S211 320CDI
- Viestit: 719
- Liittynyt: 15.1.2011 10:36
- Paikkakunta: Espoo
Vauhdelaatikon ohjausyksikön rikkontuminen.
Auto ostettu liikeestä 14kk sitten ja nyt hajosi vaihdelaatikon ohjausyksikkö (2200€) tehtaan komentti, ei kuulu heille. Entäs autoliikkeen vastuu? Mitäs olette mieltä? Auto siis A 180 CDI automatti -05 aj 72tkm
Kuluttaja-asiamieheltä voisi kysyä. Muutamia tällaisia rikkoontumisia on tutuilla ollut, jos auto hajoaa 12kk sisään niin myyjäliike korvaa. Riippuen liikkeen takuusta tietty.
Joissain tapauksissa puolet maksaa myyjäliike ja puolet auton ostaja,
jos takuun aika on juuri loppunut tai vika on niin suuri/kallis.
H
Joissain tapauksissa puolet maksaa myyjäliike ja puolet auton ostaja,
jos takuun aika on juuri loppunut tai vika on niin suuri/kallis.
H
Tuuria kuin Aku Ankalla.
s211, 270cdi,7-p.A
ex-Honda Shuttle -97, 2.2i A 7-p.
1500S 2105 lada -95, navetassa.
® Mesen linttaklubi -Kuluttaa ja kans kulukee.
s211, 270cdi,7-p.A
ex-Honda Shuttle -97, 2.2i A 7-p.
1500S 2105 lada -95, navetassa.
® Mesen linttaklubi -Kuluttaa ja kans kulukee.
Valitettavasti kuluttajan kannalta suoja aikaa on 6kk. Käytetyssä on tosiaan se riski että joku paikka hajoaa. Tietty jos ostaa 1kk ikäisen käytetyn siihen saa pidemmän takuun kuin 6kk. Voipa saada ihan samat takuut kuin uudellekkin. Mutta -05 autossa saa vian ollessa piilevänä sen 6kk takuun automaattisesti ja tuskimpa pystyy neuvottelemaan parempaa, etenkään jälkikäteen.hese126 kirjoitti:Kuluttaja-asiamieheltä voisi kysyä. Muutamia tällaisia rikkoontumisia on tutuilla ollut, jos auto hajoaa 12kk sisään niin myyjäliike korvaa. Riippuen liikkeen takuusta tietty.
Joissain tapauksissa puolet maksaa myyjäliike ja puolet auton ostaja,
jos takuun aika on juuri loppunut tai vika on niin suuri/kallis.
H
Niinhän juuri sanoinkindealer kirjoitti:Virhevastuu, ei takuu.6kk takuun automaattisesti
Siis ostohetkellä piilevät tai sellaiset viat mitä ei huomattu tämän piikkiin. Ei siis sellaiset viat jotka tulevat normaalin kulumisen takia. Tässä tietenkin varsin hankalaa määritellä mikä oli ja mikä ei ostohetkellä ja mikä oli piilevä ja mikä selvästi ostajan havaittavissa.Esimerkkiä isäukon ranskanpotussa (viikko oston jälkeen kun auton katselin) se että autossa oli alarajan ali olevat jarrulevyt=laittoivat uudet. Pohjassa oleva lommo joka tuli korjata koritakuun tms takia merkkiliikkeessä=korjasivat. Molemmat vaativat mittaamista tai nosturia/auton alle kontaamista joita ei voine odottaa polvivikaiselta eläkeläiseltä.
Sensijaan itse kiveen ajettu öljypohja ei tietenkään kuulu minkään takuun piiriin
