Onko mahdollista arvioida etuveto pakun, MB 100d parasta C- nastarengasvaihtehtoa, painoa välillä jopa 2500kg ! Viime talvena 205/75 14" ja takana 215/75 14", mäkilähdöt hankalia
Lisänä soppaan löytyy 185/75 14" nastarenkaita, suunnilleen saman kuntoisina.Aiheeseen varmasti vaikuttaa esim. halkaisija, painon jakauma, profiili, ym. mutta jos jotenkin saisi edes arvauksen, millä lähtee uuteen talveen testaamaan.
Mutta siis yleiskysymys erityisesti PAKETTIAUTOISSA: Jos oletetaan että renkaat suht saman kuntoiset ja halkaisija suunnilleen sama:
1) Etuvetoisessa eteen leveämmät vai kapeammat Nastarenkaat ?
2) Etuvetoisessa eteen leveämmät vai kapeammat Kitkarenkaat ?
3) Takavetoisessa eteen leveämmät vai kapeammat Nastarenkaat ?
4) Takavetoisessa eteen leveämmät vai kapeammat Kitkarenkaat ?
5) Pienempi vai suurempi halkaisija parempi nastarenkaissa
6) Minun tapauksessani kriittisessä jäisen tien pidossa ja etenkin mäkilähdöissä paras vaihtoehto 205 / 215 /185 eteen ?
7) 205 / 215 / 185 taakse ?
Ei tunnu kovasti vetävät 205/75 etupyörät pitävän ja kovasti pyörittää vain toista pyörää jäisellä. Lisäpähkäilynä (jos joku ohimennen tietää) 100D tasauspyörästöstä, onko tuossa mitään kitkalukkoa, tms. Ei ainakaan kovin toimivalta tunnu. Muistaakseni kitkalukkoja pysty virittämään lisäaineilla?
